【案情介绍】
肖某（男）与齐某（女）系夫妻关系，2020年9月16日登记结婚，二人婚后无子女。肖某婚前曾贷款购置一套婚房，并登记在肖某名下。肖某与齐某于2022年6月20日签订一份《协议书》，内容大致为“谁提出离婚，谁便视为放弃所有的财产，无权主张分割夫妻共同财产”。后夫妻双方感情不和，生活中经常发生争吵，齐某便向法院提起离婚诉讼，请求法院判决准予夫妻双方离婚，并主张分割涉案房屋的增值和共同还贷部分。庭审中，肖某出示双方签订的《协议书》，证明齐某提出离婚，视为放弃了分割夫妻共同财产的权利。最终，经过法院审理，判决支持了齐某的诉讼请求。
【律师解答】
本案值得思考的法律问题主要有以下两点：第一，依据法律规定，案涉《协议书》是否具有法律效力？第二，若该《协议书》还约定其他条款，那么其他条款是否均属于无效情形？
第一，依据法律规定，案涉《协议书》是无效的。
根据《民法典》第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；违背公序良俗的民事法律行为无效。由此可知，案涉《协议书》的内容限制了他人离婚自由，属于违反法律规定和公序良俗。因此，依据相关法律规定，该《协议书》是无效的，不能据此剥夺齐某主张分割夫妻共同财产的权利。
第二，若该《协议书》还约定其他条款，并且该条款符合法律规定，那么约定的条款是有效的。
依据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。由此可知，若该《协议书》约定的其他条款系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，不存在欺诈、胁迫的情形，则该条款是有效的，故约定“谁提出离婚，谁便视为放弃所有的财产，无权主张分割夫妻共同财产”的条款虽属无效，但其无效并不影响其他条款的效力。
结合本案，目前许多人在婚前或者婚内都会签订一纸“保婚”协议，内容为“谁提离婚，谁便净身出户”，这类协议往往成为婚内财产协议中的恩爱承诺，以使得夫妻双方打消离婚念头，一心一意的经营好婚姻。虽然该类协议初衷是一种美好向往，但是内容往往违反了法律的相关规定，属于无效情形。
